在 2022 年 6 月 3 日的裁决中，马来西亚联邦法院在Guangzhou Light Industry & Trade Group Ltd & 2 Ors vs Lintas Superstore Sdn Bhd 案中明确限制了商标侵权和仿冒诉讼中使用平行进口的辩护。其中，法院认为当(i)商品具有地域限界 （在本案中，指定的商品被标注为 “仅限于中国销售”); 及 (ii) 平行进口的商品在内容，质量和包装上与商标所有人授权在当地市场销售的商品存在重大区别时，该抗辩不能成立。此外，法院针对案中事实裁决，商标所有者具备在外国批量购买商品的能力并不意味商标所有者默示同意该商品平行进口到马来西亚。在以往，平行进口在马来西亚被广泛接受，而这一裁决似乎标志着马来西亚对平行进口的态度的限制性转变。
 
如果您有任何疑问，请联系我们的合伙人 郭佩仪 Kuek Pei Yee (kpy@skrine.com) 和 Melissa Long (melissa.long@skrine.com), 或律师Alyshea Low (alyshea.low@skrine.com)。
 
此文章仅提供一般资讯。 它不构成法律建议或法律意见的表达，因此不应被依赖。 如需更多资讯，请联系 skrine@skrine.com。